Las organizaciones que buscan la autorregulación se enfrentan a diferentes escenarios de acuerdo al lugar en dónde surgen

Eduardo Rivas

Diferentes organizaciones y empresas así como inversores y expertos en temas de criptomonedas indicaron que las instituciones tradicionales en las que algunos gobiernos han confiado para abordar el tema de la regulación de estos nuevos instrumentos financieros no son capaces de entender y aplicar mecanismos eficaces por lo que han sugerido la creación de una organización autorregulatoria.

La idea de una Organización de Autogestión (SRO por sus siglas en inglés)  ha estado en las agendas de los cripto entusiastas desde 2018 cuando surgió en Japón la primera de estas agencias, la Asociación Japonesa de Intercambios de Moneda Virtual (JVCEA por sus siglas en inglés) con jurisdicción en Japón y Corea del Sur y que ha enfocado sus esfuerzos en las limitaciones a Hot Wallets así como en los límites de “margain trading”.

También te puede interesar: Ripple propone ley de eliminación de barreras a la innovación para abrir paso a regulación criptomonedas 

En el caso del hemisferio occidental, los esfuerzos iniciaron igualmente en 2018 con la organización CryptoUK en el Reino Unido, con participantes como Coinbase, CEX.IO y eToro, algunas de las cuales operan también en el continente americano, pero han hecho esfuerzos en el viejo continente para presionar al parlamento inglés de crear leyes favorables a los mercados de cripto.

“El trabajo de un regulador no es fácil cuando te enfrentas a algo nuevo… la cuestión es cómo llegar a un entorno en el que la infraestructura reguladora pueda ser más ágil.” declaró el jefe de la oficina de cumplimiento en la empresa de inversión en criptomonedas Multicoin Capital, Greg Xethalis según informó el sitio Bloomberg.

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

También te puede interesar: La SEC es la policía que vigila las leyes de valores y estafas cripto: Gary Gensler

¿Activos o divisas?

Por otra parte, en los Estados Unidos, los intentos de autorregulación se han visto abanderados por el Consejo de Criptocalificación (CRC por sus siglas en inglés) organismo creado por las iniciativas de empresas como Bittrex, Kraken y de nuevo Coinbase, en septiembre de 2019 que ha intentado resolver una de las más importantes cuestiones acerca de las criptomonedas en el país del norte, su clasificación y la diferencia que tienen con los activos y valores.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC por sus siglas en inglés) ha emitido diversas demandas en contra de algunos actores del mundo cripto, como el caso del token XRP desarrollada por la compañía Ripple por presuntamente comportarse como un activo y no como una divisa. Además, está la demanda que amenazaron en  presentar contra Coinbase por su servicio de préstamo de criptomonedas Lend.

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});