A pesar de que los documentos señalan herramientas legales que regulen cierto tipo de información a la que estas agencias pueden acceder sin órdenes judiciales, también significa que tienen la capacidad tecnológica de pasar a través del encriptado

Eduardo Rivas

Un documento interno del Buró Federal de Investigación (FBI por sus siglas en inglés) reveló que la agencia es capaz de acceder de manera limitada a mensajes enviados a través de la aplicación de mensajería instantánea Whatsapp así como de las aplicaciones iMessage y Line, las cuales cuentan con sistemas de encriptación de punta a punta, tecnología que ha sido criticada por agencias gubernamentales en diferentes partes del mundo.

En los documentos de carácter de entrenamiento de la agencia obtenidos por la organización sin fines de lucro “Property of the People” se detalla la información que la agencia tiene capacidad de recibir en diferentes plataformas de mensajería instantánea así como las herramientas legales de las que disponen para acceder a esta. 

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

También te puede interesar: Hackers iraníes acusados de robar información e intimidar votantes durante elecciones de 2020 en EE.UU. 

Por otro lado, en el caso de Line la aplicación resultó ser la menos segura ya que permite el acceso a información de perfil como nombre, foto de perfil, dirección de correo electrónico, número telefónico, etc. además de que, si el usuario no activa la opción de cifrado de punta a punta de manera manual, las autoridades podrían acceder a mensajes de hasta 7 días, esto último, en teoría, requeriría de una órden judicial.

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La encriptación

Gobiernos alrededor del mundo han criticado e incluso tomado medidas en contra de los sistemas de encriptado punto a punto, muchas de estas naciones han sido señaladas como regímenes opresores como Rusia, China, Irán o Pakistán pero también ha habido sorpresas pues naciones como el Reino Unido se han pronunciado en contra de estos sistemas.

“Las medidas innecesarias y desproporcionadas para socavar el cifrado han aumentado en todo el mundo y amenazan con socavar tanto la libertad de expresión como la seguridad digital de usuarios” expresó la Asamblea General de las Naciones Unidas en el año 2017 a través un documento refiriéndose a un reporte de 2015 en el que se recalca el uso de estos sistemas para la protección de la privacidad y los derechos humanos. 

También te puede interesar: Funcionarios de la CIA habrían considerado atentar contra la vida de Julian Assange, fundador de WikiLeaks 

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Cabe señalar que el informe original fue redactado por el relator especial David Kaye, quien ha levantado la voz en repetidas ocasiones sobre el uso de sistemas de vigilancia por parte de los gobiernos, indicando que estos “pueden interferir con los derechos humanos, desde el derecho a la privacidad y la libertad de expresión hasta los derechos de asociación y reunión, las creencias religiosas, la no discriminación y la participación pública.”

Otros expertos y activistas por los derechos de la privacidad como el célebre denunciante de la vigilancia masiva ejercida por el gobierno estadounidense a sus propios ciudadanos Edward Snowden, han señalado que múltiples estados alrededor del mundo buscan la manera “de desarrollar medios y métodos para requerir sistemas de encriptación débiles” a las empresas de comunicaciones mientras que estas de igual manera buscan deshacerse de estos sistemas para poder acceder a mayores cantidades de información que puedan capitalizar.

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});