“Las medidas regulatorias descoordinadas pueden facilitar los flujos de capital potencialmente desestabilizadores” enfatiza el Fondo Monetario Internacional 

Luis Méndez Zaldívar

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ve a las criptomonedas como “riesgos para la estabilidad financiera” que “pronto podrían convertirse en [riesgos] sistémicos en algunos países”. Por lo anterior, el organismo financiero internacional emitió tres puntos que la institución financiera considera deberían integrarse en un marco regulatorio funcional a nivel global.

El blog titulado La regulación criptográfica global debe ser integral, coherente y coordinada, hace mención de la evolución del mercado de los activos digitales, destaca  el valor de capitalización total del mercado criptográfico es de $2.5 mil millones, esto indicaría “un valor económico significativo de las innovaciones tecnológicas subyacentes, como la cadena de bloques”, a pesar de ello, resaltan la reciente caída en el precio de la mayoría de criptomonedas durante el anunció de la nueva variante sudafricana omicron, ante este hecho.

El FMI pronunció “las primeras reacciones a la variante Omicron incluyeron una venta masiva de criptografía significativa.”

Tweet

También te puede interesar: ¿Quién está a cargo de regular las criptomonedas?

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Riesgos de las criptodivisas según el FMI

De acuerdo con la información del FMI algunos de los riesgos que implican las criptomonedas son “los riesgos de integridad operativa y financiera de los intercambios y billeteras de criptoactivos, la protección de los inversores y las reservas inadecuadas y la divulgación inexacta de algunas monedas estables.”

Además agregan que los países en vías de desarrollo podrían acelerar el proceso de “criptoización” el cual consiste en “cuando estos activos reemplazan la moneda nacional y eluden las restricciones cambiarias y las medidas de gestión de la cuenta de capital.”  

Asimismo, señalan que cada organismo adopta distintas medidas regulatorias y hacen referencia de dos ejemplos, el primero, se refiere al Grupo de Acción Financiera (GAFI) el cual publicó una guía, en términos generales aborda la forma de mitigar los riesgos que implican las monedas digitales, en el segundo caso, sin especificar agentes regulatorias, afirman “las acciones de otros organismos que establecen estándares van desde principios generales para algunos tipos de criptoactivos hasta reglas para mitigar los riesgos de exposición de las entidades reguladas y establecer redes de intercambio de información”. 

Aunado a ello, el hecho de establecer un regulación aplicable en todo el mundo es una tarea difícil, pues “el mandato intersectorial y transfronterizo de Crypto limita la efectividad de los enfoques nacionales (...) Es importante destacar que muchos proveedores de servicios de cifrado operan a través de las fronteras, lo que dificulta la tarea de supervisión y aplicación” se lee en el blog. 

También te puede interesar: ¿Cuál es la diferencia entre un producto y un valor y por qué es importante para la regulación de criptomonedas?

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Puntos primordiales en una regulación criptográfica

El primer elemento enfatiza el hecho de lograr una regulación en proveedores de servicios criptográficos similar a la cual se atienden actualmente los proveedores servicios  financieros tradicionales, con “criterios de concesión de licencias y autorización” claramente articulados.

El segundo punto alude al requisito específico que debe ser aplicado dependiendo al producto que ofrezca el prestador criptográfico, es decir “los servicios y productos para inversiones deben tener requisitos similares a los de los corredores y agentes de valores, supervisados ​​por el regulador de valores. Los servicios y productos para pagos deben tener requisitos similares a los de los depósitos bancarios, supervisados ​​por el banco central o la autoridad de supervisión de pagos”. 

Respecto al punto número tres, este aborda la claridad con la cual deben estipular los reguladores financieros la serie de reglas a seguir para los prestadores de servicios de criptomonedas, de esta forma el FMI lo ejemplifica “los reguladores apropiados de banca, valores, seguros y pensiones deberían estipular los requisitos de capital y liquidez y los límites de exposición a diferentes tipos de estos activos, y exigir la idoneidad del inversor y evaluaciones de riesgo”. 

Por último, el Fondo Monetario Internacional anunció su compromiso con otras dependencias financieras como la Junta de Estabilidad Financiera para “desarrollar un enfoque regulatorio eficaz para los criptoactivos.” 

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});