El pasado lunes el vicegobernador T. Rabi Sankar opinó que todos los factores lo llevan a la conclusión de que prohibir la criptomoneda es quizás la opción más recomendable abierta a la India, aunque destacó que esta no se trata de una simple tecnología sino un movimiento social
Javier Roldán
El vicegobernador del Banco de la Reserva de India (RBI) T. Rabi Sankar, dijo que las monedas digitales amenazan la soberanía financiera y socavan la integridad financiera de un país al no existir flujos de efectivo subyacentes, en el marco de la «17 Conferencia y Premiación Anual de Tecnología Bancaria”.
De acuerdo con el vicegobernador, lo que podría haber escapado de la atención generalizada sobre este tema, es que las criptomonedas pueden llegar a ser más que una simple tecnología, pues parecen encarnar también una ideología.
“Puede que no sea adecuado, desde un punto de vista regulatorio, tratar las criptomonedas como otro tipo de moneda, activo o mercancía, pero también como un posible movimiento social”, destacó como uno de los puntos a considerar para una regulación de criptomonedas en la economía de la India.https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Recientemente el gobierno de la India propuso en el presupuesto del 2022, que las ganancias de la venta de activos digitales se grave con un impuesto del 30%, y un impuesto de 1% en transferencias de activos virtuales.
Sin embargo, el gobierno de la India tiene una larga historia de posicionamientos oficiales entre la regulación y prohibición de las criptomonedas, comenzando por la circular emitida en 2013 por el banco central en la que advertía a los usuarios de los riesgos potenciales de las criptomonedas. Cabe señalar que la autoridad monetaria prohibió a los bancos respaldar transacciones cripto; aunque esa decisión fue revertida por la suprema corte, en marzo de 2020.
También te puede interesar: Gobierno de la India podría prohibir transacciones con criptomonedas
“Todos estos factores llevan a la conclusión de que prohibir la criptomoneda es quizás la opción más recomendable abierta a la India”, fue la opinión del vicegobernador en la conferencia de tecnología bancaria.
Tweet
Más allá de una prohibición
Rabi Sankar explicó que la regulación cripto sería ‘fútil’ porque las criptomonedas no son divisas o activos financieros, o activos reales o incluso activos digitales, por lo que no podría ser regulado por el sector financiero. “No es posible regular algo que no puede ser definido”, agregó Sankar.
"También hemos visto que las criptomonedas no se pueden definir como moneda, activo o mercancía; no tienen flujos de efectivo subyacentes, no tienen valor intrínseco; son similares a los esquemas Ponzi y pueden ser incluso peores", dijo en su discurso.https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
En este sentido, Sankar se apega a los ideales del Banco de la Reserva de India que entiende la existencia de las criptomonedas como una manera de eludir los arreglos de control e intermediación establecidos, los cuales generan certeza en la realización de transacciones financieras, y que están apegados al anti-lavado de dinero y la prevención de financiamiento del terrorismo.
De ahí que Sankar considere que al ser sistemas anónimos y descentralizados la forma en que operan las criptomonedas, estas promuevan la realización de transacciones ilegales filtradas al sistema financiero.
De acuerdo a información publicada por Chainalysis en 2021 los delitos cometidos con criptomonedas generaron alrededor de 11,000 millones de dólares.
También te puede interesar: Criminales se enriquecieron con criptomonedas en 2021: Chainalysis
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Argumentos para permitir y regular criptomonedas
Para que las criptomonedas funcionen de manera correcta en la India es indispensable, según Sankar, aplicar la tecnología Blockchain de manera conjunta con Distributed Ledger Technology, adoptar nuevas regulaciones que no deriven en su prohibición y considerar que muchos ciudadanos en la India ya han invertido en dicho sector.
Por ende, su prohibición puede ocasionar pérdida de riqueza que a su vez no representaría una medida eficiente, pues las mismas pueden adquirirse y comercializarse de manera anónima.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Despertador Económico 