Compañías de tecnología de vigilancia después del caso PEGASUS

Invertir en compañías en materia de tecnología de vigilancia implica riesgos que pueden afectar a terceros e incluso a los intereses individuales del inversor 

Luis Méndez Zaldívar

Defensores de derechos humanos, accionistas y sociedades civiles publicaron una guía para ayudar a evaluar los posibles riesgos materiales en el sector de tecnologías de vigilancia a raíz de la violación a derechos humanos para compañías e inversionistas y evitar las consecuencias financieras, legales y de reputación.

El propósito de la guía es dar a conocer a los inversionistas cómo las tecnologías de vigilancia generan riesgos de derechos humanos y materiales para individuos y comunidades; sugerir preguntas para identificar riesgos; y proporcionar un marco para tomar decisiones.

Los sistemas de tecnologías de vigilancia suelen usarse para censurar medios de comunicación y defensores de derechos humanos e incluso el hostigamiento y espionaje de periodistas y desidentes políticos y no se consideran los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos (UNGP).

También te puede interesar: Primera evidencia de Pegasus fue encontrada en iPhone de activista

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Problemas para el inversionista

Las malas prácticas en las compañías de tecnología de vigilancia acarrean todo tipo de riesgos para los inversionistas:

  • Litigios: Las demandas pueden acarrear problemas legales y financieros ya que en ocasiones se solicita suspensión de funciones de las operaciones de la empresa y se les pueden imponer “onerosas” indemnizaciones económicas. Ejemplos de este caso han sido las demandas interpuestas por Apple y WhatsApp contra NSO Group,compañía que desarrolló el software de espionaje Pegasus
  • Aplicación de las normas legales: La reputación de las empresas puede verse perjudicada, llevándolas a dificultades económicas como fue el caso de NSO Group debido a que Estados Unidos decidió agregarla dentro de la lista de “Entidades por participar en actividades contrarias a la seguridad nacional o los intereses de la política exterior de los Estados Unidos”, situación que la ha llevado a cuestionarse el futuro de la compañía

También te puede interesar: Decaunicornios y Hectaunicornios: la evolución de las empresas unicornio

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
  • Régimen de Exportación: Los Estados limitan cuándo y a qué países las compañías pueden vender sus productos y servicios, provocando dificultades operativas y financieras. En caso de no cumplir con el régimen de exportación las empresas pueden sufir “importantes sanciones económicas”. 
  • Presión pública: A raíz de la manifestación de expertos y defensores de derechos humanos las empresas se pueden ser afectadas en su reputación así como en la venta de productos y servicios, pues se pueden imponer moratorias para las operaciones de la compañía hasta que se establezcan las garantías legales y reglamentarias adecuadas. 
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});