Durante una reunión junto con distintos integrantes de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, funcionarios de empresas Blockchain, resolvieron dudas de los legisladores acerca del funcionamiento de la industria y se mostraron abiertos en la cooperación para construir un marco legal
Alejandro Wong García
Seis directores ejecutivos de empresas de tecnología Blockchain manifestaron a integrantes del congreso estadounidense su intención de cooperar con las autoridades en la regulación de dichos activos, además solicitaron claridad en las definiciones dentro de las legislaciones para proteger a inversores.
La reunión se llevó a cabo el miércoles 8 de diciembre frente al Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y participaron los CEOs de FTX, Sam Bankman-Fried; Circle, Jeremy Allaire; Coinbase, Alesia Haas; Bitfury. Brian P. Brooks: Stellar, Denelle Dixon; y Paxos, Charles Cascarilla.
También te puede interesar: El presidente de la SEC insiste en regular criptomonedas para resguardar a inversionistas
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Perspectiva de las autoridades
La regulación de las criptomonedas ha sido un punto de interés frecuente para los legisladores y agencias gubernamentales de Estados Unidos, según la congresista demócrata de California, Maxine Waters, quien lideró la audiencia, el interés sobre estas acciones son un esfuerzo por comprender los activos digitales de rápido crecimiento —ocasionado por lo pronto que se adoptan las criptomonedas— y cómo regularlos.
“Impulsado por el respaldo de celebridades como Elon Musk o Snoop Dog” aseguró Maxine Waters.
Tweet
También te puede interesar: Una criptomoneda contra Elon Musk
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Según el Congresista Patrick McHenry esta situación ha provocado gran parte del sector sea regulado, incluso si las regulaciones existentes son “torpes”, aunque aclaró que las regulaciones excesivas de la industria no son favorables y menos después de que 2021 se convirtió en “el año de las criptomonedas”.
Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, por su parte, expresó dudas sobre los argumentos de los ejecutivos, respecto a la criptografía y su remodelación radical del comercio y las finanzas, afirmación que el representante Patrick T. McHenry de Carolina del Norte, secundó, incluso agregó que sus colegas pueden no estar tan inmersos en la tecnología como necesitan para escribir nuevas reglas.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Las negativas contundentes
La congresista Rashida Tlaib señaló que la minería de cualquier criptomoneda, sobre todo Bitcoin, ha tenido repercusiones internacionales debido a la gran cantidad de consumo de energía que representan, por ejemplo, «la minería de Bitcoin consume 121 TWh al año … más electricidad de la que consume Argentina».
Por lo que, las regulaciones deben pensarse también según su nivel de aplicación, a lo que Jake Auchincloss, representante demócrata, dijo que un régimen de «regulación por aplicación» es injusto para las empresas de cifrado que tienen que navegar entre diferentes reguladores, y que está dispuesto a trabajar con republicanos y demócratas para abordar estas preocupaciones.
También te puede interesar: El ABC de los impuestos al comercio de criptomonedas en EE.UU.
En lo que respecta a la protección de datos, el representante Barry Loudermilk, el congresista Tom Emmer y Bill Foster, pusieron en duda el tipo de protección tanto en la Blockchain como en las plataformas de intercambios ocasionados por el “anonimato controlado”, mismo que ha provocado en algunas ocasiones actividades ilícitas.
Los tres funcionarios, agregaron que si la intención es proteger a los inversionistas o la población criptográfica del país, cómo la Comisión de Bolsa y Valores (SEC por su sigla en inglés) permitió un ETF de Futuros de Bitcoin, pero no un ETF al contado.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Las ventajas del sector
Debido a las diferencias en las posturas, las dudas, las negativas y lo complejo del tema, Brad Sherman retomo el principio de la industria criptográfica: rebelarse contra los centros de autoridad predominantes, pero, según él, gran parte de la industria de la criptografía está en realidad tan centralizada como los grandes bancos internacionales.
Por eso, “si la industria de las criptomonedas perdiera hipotéticamente su capacidad de usar monedas estables como un puente para intercambiar dólares mañana, ¿eso causaría un cambio significativo? Parece que no podría funcionar como funciona actualmente” concluyó Cortez.
A lo que la congresista Sylvia García dijo “la industria de las criptomonedas ha demostrado ser ventajosa para todos los sectores de la economía en general, especialmente los sectores desatendidos”.
También te puede interesar: Reserva Federal prestará más atención a regulación de criptomonedas
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});La disparidad de las regulaciones
“La claridad en los requisitos de divulgación e informes, y en los requisitos de reserva y liquidez, teniendo que ser un conjunto de estatutos enfocados, podría ser extremadamente valioso para brindar confianza al mercado, brindar confianza a los participantes del mercado y permitir que las monedas digitales en dólares florezcan en Internet ", dijo Jeremy Allair
Brian Brooks pidió a los legisladores que consideren la descentralización que pueden ofrecer los sistemas de cifrado y si los estadounidenses quieren una Internet que ponga la propiedad en manos de usuarios o en las de unas pocas empresas tecnológicas gigantes.
Al revelar que Coinbase ahora posee el 12% del suministro de criptomonedas del mundo, la directora de Coinbase, aseguró que dicha actividad en el sector podría pasar a la clandestinidad sin un marco regulatorio efectivo y que proteja la innovación y el trabajo conjunto.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});"Sin soluciones legislativas personalizadas que se debatan abiertamente con participación pública, Estados Unidos se arriesga a leyes y regulaciones innecesariamente onerosas y escalofriantes" dijo Alesia Haas.
Charles Cascarilla aseguró que es crucial establecer un plan regulatorio claro que cree paridad entre todos los productos financieros diferentes; él cree que deben tener un regulador primario que establezca la conexión entre los clientes y las empresas tecnológicas.
"Lo que la gente quiere es una cuenta bancaria en dólares estadounidenses. En todo el mundo, la gente quiere poder tener dólares estadounidenses y, de hecho, eso es lo más difícil de conseguir. Las criptomonedas son una herramienta para muchas cosas diferentes, incluida la incorporación de comunidades juntas, pero lo que la gente quiere para su gasto diario son dólares” puntualizó Cascarilla al destacar el valor de las monedas estables.
Sam Bankman-Fried hizo hincapié en el papel que considera que desempeñan las criptomonedas en la prestación de servicios financieros a personas no bancarizadas, al señalar que el objetivo declarado es la desintermediación y la inclusión financiera para las personas que tienen menos privilegios.
También te puede interesar: Librar una guerra contra las criptomonedas sería un error: ex congresista advierte a legisladores
Haas aseguró que los intentos actuales de regular la industria no tienen como objetivo comprender cómo funciona la tecnología blockchain, especialmente en torno a los mineros, los nodos y otros participantes, por lo que la falta de especificidad en el plan de legislación se debió a la incomprensión de los sistemas de criptomonedas.
Los expertos en las criptomonedas destacaron que con el método de consenso conocido como prueba de participación, el gasto energético que requieren los equipos computacionales los cuales validan las operaciones, se reducirá significativamente y hará a la industria más amigable para el ambiente.
Los funcionarios de las empresas Blockchain concluyeron al dejar en claro que quieren cooperar con las autoridades para la constitución de cualquier marco legal que pudiera construirse para ayudar en la protección del consumidor, pero también insistieron en proteger a todos los participantes de la industria.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5276943697118145 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Despertador Económico 